środa, 29 stycznia 2014

Recenzja / Review - Warhammer: Visions / White Dwarf Weekly

Witam! (English version below...)

Na początek kilka suchych faktów na temat starego White Dwarf'a i White Dwarf'a Weekly oraz Warhammer: Visions.

White Dwarf (miesięcznik):
152 stron
szeroki A4 format
25zł co miesiąc
W języku angielskim.

- 46 stron z prezentacjami nowych produktów i ich krótkich opisów (New Releases).
- 8 stron prezentacji kompletnych armii (Army of the Month).
- 4 strony autorskie Jervisa Johnsona.
- 20 stron raportu bitewnego (Battle Report).
- 2 strony z figurką numeru (Hall of Fame).
- 4 strony z Blanchitsu.
- 14 stron prezentacji ładnie (choć czasami nie wiem co niektóre figurki tam robią) pomalowanych modeli, armii, etc (Parade Ground).
- 8 stron pokazówek Kit Bashy i konwersji.
- 8 stron poradników malarskich (Paint Splatter).
- 2 strony autorskie Jeremiego Vettocka.
- 17 stron z danymi teleadresowymi i kalendarzem imprez.
- 16 stron z informacjami nad czym pracują ludzie z White Dwarf teamu oraz jakie są nowości w Black Library i Forge World.

Reasumując stare dzieje:

70 stron z moim zdaniem rzeczami potrzebnymi lub hobbystycznymi.
(Army of the Month, Battle Report, Blanchitsu, Hall of Fame, Parade Ground, Kit Bash, Paint Splatter, Johnson & Vettock)
79 stron z pierdołami, za które nigdy nie lubiłem płacić.

46% White Dwarfa (miesięcznika) było dla mnie wartościowe, czyli z 25zł jakie za niego płaciłem, 13,50zł wyrzucałem w błoto.

Warhammer Visions:
228 stron
A5 format
35zł co miesiąc
W trzech językach: angielski, francuski i niemiecki.

- 68 stron z prezentacjami nowych  produktów i ich krótkich opisów (New Releases).
- 14 stron prezentacji kompletnych armii (Army of the Month).
- 52 stron prezentacji ładnie (w przeciwieństwie do White Dwarfa miesięcznika super malowanie) pomalowanych modeli, armii, etc (Parade Ground).
- 14 stron stron raportu bitewnego (Battle Report).
- 16 stron pokazówek Kit Bashy i konwersji.
- 6  stron z Blanchitsu.
- 30 stron ze zdjęciami armii właśnie wydanej. Ale to tylko domysł, że to właśnie armia na topie / New Release będzie tyle zajmować, ale całkiem prawdopodobny. Tym razem nazywa się Hive Fleets, ponieważ właśnie wydali Tyranidów.
- 12 stron poradników malarskich (Paint Splatter).
- 12 stron z danymi teleadresowymi.

White Dwarf (tygodnik):
32 (128 - x4) strony
A4 format
12zł co tydzień - 48zł co miesiąc
W języku angielskim.

- 12 (48) stron z prezentacjami nowych  produktów i ich krótkich opisów (New Releases).
- 2 (8) strony autorskie Jervisa Johnsona.
- 4 (16) strony gdzie White Dwarf team piszę o właśnie wydanych figurkach / armii.
- 4 (16) strony poradników malarskich (Paint Splatter).
- 2 (8) strony zasad (The Rules).
- 2 (8) strony wypowiedzi twórców nowości (Designer's Notes).
- 5 (20) stron różności (Designers Notes Extra, fluff, modele, nowości w Black Library, co robi team White Dwarfa ze swoimi figurkami).

No dobrze, to suche fakty, a jakie mam odczucia co do nowych magazynów w porównaniu ze starym? Ano odczucia moje są następujące...
Ogląda się to bardzo fajnie. Nowy format świetnie leży w dłoni i super nadaje się na dłuższe "posiadówki" na tronie (nie udawajcie, że tam nie czytacie). Nie ma już kiepsko pomalowanych figurek; GW chyba chce wrócić do starych czasów, kiedy to ich magazyn miał inspirować. Stąd też pewnie nazwa Visions. Coś wam się umyśli i jazda, składamy, malujemy, gramy!
Ale...wkurza mnie, jak ktoś próbuje ze mnie robić kretyna. Wkurza mnie, że White Dwarf już dawno nie był pismem, którym być powinien, aczkolwiek po zmianie formatu na ostatni było nawet nieźle. I nie piszę tutaj, że "stare dobre czasy, tęsknię za nimi" i tak dalej. Ale kiedyś w WD (White Dwarf) były i zasady i porady malarskie i battle reporty i nowości i tak dalej. Teraz, żebym miał dostęp do rzeczy, które zawsze czytam: Battle Reports i oglądam: Armies on Parade, Hall of Fame, Parade Ground, muszę kupić oba magazyny... no halo coś jest nie tak. Tak na szybko porównanie kosztów:

White Dwarf (miesięcznik) - 25zł
White Dwarf (tygodnik) x4 plus Warhammer Visions - 83zł

Czy zyskujemy coś? Patrząc nawet czysto merytorycznie?

Porównajmy ilość stron:
(White Dwarf VS 4xWhite Dwarf plus Warhammer Visions)

New Releases: 46 VS 116
Army of the Month: 8 VS 14
Battle Report: 20 VS 14
Paint Splatter: 8 VS 28
Strony autorskie: 6 VS 8
Blanchitsu: 4 VS 6
Różności, moim zdaniem mało interesujące: 33 VS 40

Co zyskaliśmy:
The rules - całe 2 strony!

Moim zdaniem bilans nie jest korzystny dla nowego rozwiązania. Tym bardziej, że żyjemy w dobie internetu, gdzie wszystkie New Releases można obejrzeć na stronie GW. Nie muszę płacić 12 złotych tygodniowo za ulotkę promocyjną, po którą dodatkowo muszę jeszcze jechać do sklepu, a nie wrzuca mi jej nikt do skrzynki. Dodaktowo, ale to dobrze dla lokalnych sklepów (FLGS) będą dostępnę tylko w GW lub u FLGS. Ale, ale! Muszą za nie płacić. A jak pomysł się nie przyjmie? A kogo to obchodzi?

Jak to określił mój dobry znajomy: "czuję się, że ktoś mnie puka w pupę, a przecież siedzę; a to przecież niezła sztuczka jest!"

I tak się właśnie czuję...

Miałem na swoim Fejsbukowo-Jutjubowym kanale robić comiesięczne przeglądy co tam nowego w White Dwarfie. Ale teraz, to jak krew w piach! Nic z tego nie będzie. Na pewno przez pierwsze kilka miesięcy będę kupował ten nowy format. Tylko dlatego, że znająć GW mają pewnie gotowy materiał na trzy miesiące do przodu. Więc nie można spodziewać się jakichkolwiek zmian przy drugim czy trzecim numerze. Raczej w trzecim (nadzieja matką głupich) lub czwartym miesiącu istnienia magazynu.

Także reasumując, decyzję musicie podjąć sami. Najlepiej jak dokonacie zakupu i przekonacie się na własnej skórze. Aczkolwiek jeśli wszyscy tak zrobią, to GW uzna nowym magazyn za sukces, hehe! Wszyscy kupili! Musi być dobry...

No nie jest aż tak dobry.


Welcome!

To begin with, let me present you straight up facts about old White Dwarf and White Dwarf Weekly and Warhammer: Visions.

White Dwarf (monthly):
152 pages
wide A4 format
£5.50
English only.

- 46 pages with New Releases.
- 8 pages of Army of the Month.
- 4 pages of Jervisą Johnson editorial.
- 20 pages of Battle Report.
- 2 pages with Hall of Fame.
- 4 pages of Blanchitsu.
- 14 pages of Parade Ground.
- 8 pages of Kit Bash.
- 8 pages of Paint Splatter.
- 2 pages of Jeremy's Vettock editorial.
- 17 pages with adresses and event calendars.
- 16 pages on what the White Dwarf team is working on and what New Realeses are there in Black Library and Forge World.

Summing good old times:


70 pages with, in my opinion, hobby stuff.
(Army of the Month, Battle Report, Blanchitsu, Hall of Fame, Parade Ground, Kit Bash, Paint Splatter, Johnson & Vettock)
79 pages with bullshit I had to pay for.

46% of White Dwarfa (monthly) was worth something to me, meaning out of £5.50 I paid for it, £2.97 got thrown away.

Warhammer Visions:
228 pages
A5 format
£7.50 a month
In three languages: English, French and German.

- 68 pages with New Releases.
- 14 pages of Army of the Month.
- 52 spages of Parade Ground.
- 14 pages of Battle Report.
- 16 pages of Kit Bash.
- 6 pages of Blanchitsu.
- 30 pages of pictures of newly released army. I'm assuming only it's going to be this way. This time it was called Hive Fleets, as the Tyranids are the latest release.
- 12 pages of Paint Splatter.
- 12 pages with adresses.

White Dwarf (weekly):
32 (128 - x4) pages
A4 format
£2.40 weekly - £9.60 monthly

- 12 (48) pages with New Releases.
- 2 (8) pages of Jervisą Johnson editorial.
- 4 (16) pages of White Dwarf team going on about newly released stuff.
- 4 (16) pages of Paint Splatter.
- 2 (8) pages of The Rules.
- 2 (8) pages of Designer's Notes.
- 5 (20) miscellaneous stuff (Designers Notes Extra, fluff, minis, news from Black Library, what White Dwarf team is painting / collecting).

So these are the facts, but what do I think about the new set up and magazines when compared to the previous version?
Browsing these magazines is really nice, you can't fault GW on quality. The new format of is perfect for your hand, especially Visions. Ideal for the time you want to spend in the loo (do not even pretend you don't read there). No more poorly painted minis in Parade Ground. Everything looks amazing; I think GW wants to bring back the times when their publications inspired people to paint better. Maybe hence the name Visions?

But I am really annoyed when someone is treating me like an idiot. It really angers mi, that White Dwarf has not been the White Dwarf of old, however the latest installment / design was not bad at all. Of course it's nothing compared to good ol' times, when you could find rules, tutorials, ideas and inspiration. Now, to have access to things I like to look at: Armies on Parade, Hall of Fame, Parade Ground and the ones I like to read: Battle Reports, I have to buy both magazines... something's wrong here. Let me just compare the costs:

White Dwarf (monthly) - £5.50
White Dwarf (weekly) x4 plus Warhammer Visions - £17.10

Are there any differences? Let's look at the numbers again:


Number of pages comparison

(White Dwarf VS 4xWhite Dwarf plus Warhammer Visions)

New Releases: 46 VS 116
Army of the Month: 8 VS 14
Battle Report: 20 VS 14
Paint Splatter: 8 VS 28
Strony autorskie: 6 VS 8
Blanchitsu: 4 VS 6
Other boring stuff: 33 VS 40

What have we gained:
The rules - two (2) whole pages!

My opinion is, it's not worth it. Especially, that we live in times, that if I want to see New Releases, I got their website. I don't need to pay for promotional leaflet, even more so, that I have to go to the FLGS to get it! Good news is, for the FLGS, that they will be the only stockist... good news you say? They have to buy the White Dwarf Weekly, no matter how many they sell... Good news, NOT! It's not selling? Who gives a crap? Not GW.

And as my dear friend said today: "I feel like I'm being bummed, while sitting; now that's a trick!"

And that's how I feel...

I was supposed to start posting monthly video reviews of what's new in White Dwarf on my Facebook-Youtube account. Forget it! Not doing it with this set up, unless I lose my mind and start buying these new magazines. 
But let's be honest, even if the feedback is horrible, knowing GW they already got them prepared for the next two to three months. Nothing's going to change. We have to wait at least three to four, when we see any improvements or another revamp.

So... to sum up again, make up your own minds. Go and buy them both and have a read through. I bet GW is counting on it, so they can say: "everyone bought the new WD and W:V... it's a success!

Well, it's not.

3 komentarze:

  1. Dobre podsumowanie.
    Moim zdaniem GW rozegrało to mistrzowsko (oczywiście z biznesowo-marketingowego punktu widzenia). Dla tych z grubym portfelem jest WV, dla osób z mniejszą kasą nowy WD. Dywersyfikacja w klasycznym wydaniu. Jak ktoś ma mniej kasy to niech nawet wyda 12 zł na miesiąc, ale jednak. A jak ktoś ma więcej pieniędzy to weźmie miesięcznik i MOŻE tygodnik. Tak, czy inaczej - Nottingham się wzbogaci. Zresztą nic dziwnego, od dawna wiedzą, że nie ma co liczyć na zdrowy rozsądek ich klientów.

    OdpowiedzUsuń
  2. No i brakowało mi takiego posumowania (stron do stron, działu do działu). Dzięki. Skuszę się pewnie na W:V, ale jak to opisałeś - aby sprawdzić na własnej skórze.

    OdpowiedzUsuń
  3. Smutne to :( Jedyna nadzieja, Visions jakoś się rozwinie... słaba nadzieja.

    OdpowiedzUsuń